【チャットGPT論破道】「AIで作った児童ポルノってなにが問題なの、実在しない児童なんだから別によくね?」←これどうやって論破したらいいの…


表現の自由主義者:最近児童を性的に描写したAI作品が問題視されていますが、こういった作品にはいったいどういう問題があるのでしょうか。扱われているのはCGグラフィック上の人物であり、実際に性的被害にあったり、傷ついたりする児童もいないため、とくに公開をしても社会的に問題はないのではないでしょうか。作品に対してむやみに規制の圧力をかけるのは、表現の自由を毀損する行為だと思います。

チャットGPT:この議論において、重要なのは、表現の自由と社会的責任のバランスをどのように取るかという点です。表現の自由は確かに重要な権利ですが、それが絶対的ではないことを理解することが重要です。特に、児童の性的描写を含むAI作品に関しては、以下の理由から社会的に問題があると考えられます。

  1. 倫理的な観点からの懸念: たとえCGであっても、児童の性的描写は社会的に受け入れられる範囲を超えています。これは児童を性的な対象として描くことにより、社会全体の倫理観に悪影響を及ぼす可能性があるからです。児童の保護という観点から、これらの描写は不適切であり、社会的な規範に反すると考えられます。
  2. 現実世界への影響: 研究によれば、性的な内容を含むメディアは消費者の態度や行動に影響を与える可能性があります。児童の性的描写を含む作品が普及することで、児童に対する性的な物の見方が正常化され、実際の児童への性的虐待につながるリスクが高まる可能性があります。
  3. 法的な枠組み: 多くの国では、児童ポルノの製造、配布、所持を禁止しています。これは実在する児童だけでなく、架空の児童を描いた内容にも適用される場合があります。このような法的な枠組みは、児童を性的虐待から保護するために設けられており、社会的な合意に基づいています。
  4. 社会的な責任: 表現の自由を行使する際には、その表現が社会に与える影響を考慮する必要があります。児童の性的描写を含む作品は、社会的に責任ある表現とは言えず、公共の利益や社会的な倫理観に反する可能性があります。

総じて、児童の性的描写を含むAI作品は、表現の自由という概念を超えて、社会的、倫理的、法的な問題を引き起こす可能性があります。したがって、これらの作品に対する適切な規制は、表現の自由を毀損する行為ではなく、社会全体の健全性を保つための必要な措置と考えることができます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です